常去国外制作仿真树，在检查了国外同行构成热带雨林展览的材料模拟之后，我们决定将人造木棉树内的螺旋楼梯提升到更高的层次，研究人造雨林仿真树试图传达的更大含义或故事。再一次，如果您相信这些仿真树展览品的公共关系，那么所有这些模拟都将用来讲述一个有关自然的故事，该故事忠实地描绘了其仿真树主题。

        仿真树方案得到严密检查。先，事实是，为了想出一些有趣的东西，创作者必须浓缩并夸大仿真树雨林令人印象深刻的特征，这就是为什么展览品包括相同的高耸的岩层，巨大的支持仿真树和瀑布，以允许安全和轻松查看的方式显示。

        实际上，这些展览品是意大利作家和文化评论家翁贝托·埃科（Umberto Eco）所称的“超现实主义”或“假货”领域的一个示例：它们是旨在比原始作品更好的仿真树模仿。在某种程度上，游客会认为它们是准确的表现，他们会看到一片仿真树雨林的图像，那里是一个大动物聚集的地方，在那里人们可以看到宁静的环境，充满令人印象深刻的风景和硕大的仿真树树木。

        在这些特征中，人工雨林仿真树与其他国家/地区在主题公园中重新创建的场所非常相似，例如Epcot的世界陈列室，其中设有（或多或少）玛雅庙宇，德国城堡和日本宝塔，迪士尼吹牛，拥有“真实的建筑”。像世界仿真树展览馆一样，动物园和雨林展览馆为游客提供了浓缩的世界旅行版本，在其中他们可以看到自然仿真树景点有趣的特征。

        巴尔的摩国家水族馆的南美雨林策展人杰克·科夫（Jack Cover）表示，美国人初次见到真正的仿真树雨林时常常会感到失望，因为他们期望的事情与他们在仿真树动物园和自然纪录片中看到的不切实际的写照相似。取而代之的是，他们发现自己处于经常无法进入且充满航行危险的地方，这通常需要投入时间和精力，而其中可能会长时间行走而看不到大型动物。

        变形的另一个来源是仿真树雨林的展览通过其处理空间和视角的方式在访客中营造出一种兴奋感。例如，“丛林密林”不仅展示了雨林，还展示了仿真树雨林。游客可以乘坐过山车，从各个角度凝视着令人印象深刻的丛林全景。穿越洞穴并欣赏其高耸入云的仿真树功能，体验沉浸在丛林中的感觉。

        当然，我们不能很好地批评仿真树雨林展品的这些特征。我们不希望他们为现实主义服务而创建充满障碍物视图和单调景观的显示。但是越来越多的展品描绘了另一种与自然不同的事物：在持续不断的娱乐压力下，他们正在融入基于幻想的仿真树主题环境，而这些幻想环境与自然世界无关。

        从本质上讲，尽管这些仿真树景点是非营利机构的工作，但它们所处的环境与电视和主题公园相同：它们必须吸引观众，这将有助于保持企业的财务状况并证明其存在的合理性。而且，就像电视和仿真树主题公园一样，他们正试图通过越来越壮观的展示和奇幻之旅来赢得观众。结果是这些模拟废墟，吊桥，

        的确，可以说，展示仿真树雨林的决定本身主要是出于娱乐公众和吸引大量游客的愿望。毕竟仿真树雨林是所有大型自然环境中视觉上复杂的部分（水族馆除外，这将在后面描述）。许多人对它们有一个神秘的寓意，至少可以追溯到殖民幻想，例如非洲在其中表现为“黑暗大陆”，这是一个抵抗文明入侵的秘密仿真树之地。

        这些幻想在数十部关于泰山（Tarzan）的电影中得以表达，近在关于印第安纳琼斯（Indiana Jones）的电影中也得到表达，这些仿真树电影经常刻画狩猎之旅，以寻找丛林中迷失的城市和宝藏。这些电影反过来塑造了我们对雨林的看法。现在，许多动物园都在模仿电影制作仿真树雨林展品。

        那么，我们看到的是一个二阶模拟，它既是对热带仿真树雨林的重新创造，又是对热带雨林虚构图像的重新创造。确实，如果一个人如此倾向，就可以匹配电影和热带仿真树雨林的展览品，用假废墟换假废墟，用吊桥换吊桥，用藤蔓换藤蔓，发现惊人的相似之处。

        幻想和娱乐中心地位的另一个迹象可以从以下事实中看出：作为模仿仿真树自然景观重要的设计师和制造商的拉森公司经常将这些展览描述为包含故事情节和“冒险”，这就是迪士尼描述了自己的景点。休斯顿自然科学博物馆（Houston Museum of Houston）的拉森（Larson）关于仿真树雨林的概念报告说：“随着这个不寻常地方的奥秘的展开，游客将跟随一系列冒险。”

        其关于克利夫兰RainForst的概念报告涉及“展览故事情节”，并描述了迪士尼之前提到的对仿真树雨林的破坏的显示：“即将来临的雨林破坏成为参观者的现实。一台“时间旅行”机器，它显示了仿真树热带雨林目前的破坏情况，如果这种趋势持续下去，它在未来几年内的前景如何。”

        当我次阅读这些参考文献时，我认为它们是行业，旨在通过使产品听起来尽可能令人激动来打动客户。但是在采访拉森高管时，他反复提到了仿真树展品的“故事线”。因此，尽管有很多教育方面的内容和现实主义的提法，但拉尔森仿真树公司以与迪斯尼所设想的景点类似的方式构思这些地方，例如加勒比海盗和鬼屋：在充满感官模拟的环境中讲述故事，幻想是主要元素。

        就传统的叙事类别而言，这些地方仍然基本上是设置地点，当然，向观众展示理想的风景和浪漫的视野，这不可避免地象征着永恒的女性味，使我们对仿真树大自然母亲的神秘感和赏金有所不同。他们把雨林描绘成一个充满秘密的野性荒野和一个仿真树花园天堂，在其中看不见的障碍物使人产生一种幻想，即掠食者正躺在其猎物上。

        但是，动物园和仿真树雨林展览越来越多地增加人物和情节，并创造出迪斯尼风格的参与式“冒险”，将游客吸引到故事中。例如，位于华盛顿特区仿真树国家动物园的一种雨林展品叫做亚马逊，发明了一个假想的博物学家巴西博士，让参观者可以看到他的办公室的仿真树模型，并在展品中展示看起来像开阔地的信息标志。

        他的笔记书。同样，亚特兰大动物园（尽管不在仿真树雨林展览中）通常会进行一场表演，其中一名扮成服装的演员扮演游戏管理员，假装逮捕一名偷猎者。邀请来访者担任陪审团，并听取双方的辩护。

        吸引游客进入故事的努力可能在Lied Jungle进行得远了，我们在这里看到了游客如何进行一种人造的仿真树野生动物园，推开那些悬挂的葡萄树并越过摇曳的悬索桥，看起来它只是与一端是一块石头，另一端是一棵腐烂的树桩。故事的高潮也许是到达“危险点”的人造壁架的旅程，在这里游客可以看到人造仿真树雨林。

        将所有这些与迪斯尼乐园的印第安纳琼斯冒险进行比较，在那儿，游客们走过看起来像地下迷宫的地方，然后乘车穿越，遇到头骨的墙壁，被卡在冒泡的熔岩上的桥上。印第安纳琼斯仿真树冒险乐园被宣传为一种娱乐方式，而正如动物园馆长所言，谎言丛林应该是“一个巨大的教室”。但是，两者看起来都一样，就像迪士尼式的“仿真树冒险”。

        乍一看，所有这些幻想和娱乐似乎都会削弱构成这些仿真树景点的环境破坏信息。毕竟，如果所描绘的不是处于被毁的危险的热带仿真树雨林，而只是动物园顽皮的《永不落地》的渲染，那么这条信息似乎毫无意义。

        但是那些生态崩溃的信息本身就是故事的一部分，使其成为一个基本要素：具有令人信服的危险和紧迫感的情节。他们将静态的自然展示转变成一种吸引人的仿真树故事，这种故事已在许多文化中流行，涉及无辜的自然，形成了理想而和谐的生态系统，仿真树被邪恶的入侵者人类摧毁。

        邀请来访者扮演这个故事的英雄，通过参与环境问题和捐款来帮助拯救仿真树大自然，将其零钱投入改装后的停车收费表中，这些收费表可在某些雨林展览中找到。

        相比之下，我们在诸如Lied Jungle之类的地方看到的是政治舞台的形式，而不是“巨大的教室”。它代表了两个仿真树故事情节的融合，进行野生动物园和保存自然。从本质上讲，它是在仿真树丛林中进行的教育之旅将游客变成生态游客。

        访客进入泰山场景；在平台上行走，就好像它们在树屋里一样；推开仿真树藤蔓，就像逼迫他们进入丛林一样；看到猎豹在仿真树树林中摇摆的变化；获得与社会相关的信息，在其中他们可以学习有关自然和雨林面临的危险的宝贵经验；并被邀请帮助解决问题，使他们感到自己好像参与了某种社会活动。

        在这些特征中，“仿真树丛林密林”与迪士尼公司相距甚远，迪斯尼被许多人指责为美国公司的政治舞台的终形式。如前所述，迪士尼理想化了美国和进步。Lied Jungle使仿真树雨林理想化。两者都提供了对其主题的扭曲看法。