这是两个仿真树博客中的第二个博客，它们分享了我们作为近在谢菲尔德冬季花园举办的“ 仿真树”展览的一部分而进行的辩论。我们与谢菲尔德哈勒姆大学谢菲尔德政策研究所的同事吉尔·迪金森和威尔·伊斯登共同主持了会议，我们邀请了四位发言人就城市仿真树公园的财务前景进行了辩论。

        演讲者包括议员Mary Lea（谢菲尔德市议会文化，公园仿真树和休闲内阁成员），Sue France（Manor Fields Park的保管人绿色庄园），Peter Neal（仿真树景观设计师和环境规划师），Andy Jackson（Heeley Trust）是Heeley人民公园的保管人）。辩论由仿真树风景园林学系朱利安·多布森博士主持，他提出以下问题：

朋友回想起他们曾经在其中玩过的仿真树公园的历史照片

        从1980年代至90年代的仿真树长期投资中吸取教训，资金的损失对公园的未来构成了哪些具体挑战？

        在很短的时间内，我们在Heeley人民公园的仿真树资金用光了。两个星期以来，我们无法割草或清空垃圾箱。在那两个星期中，我们经历了十年的工作准备。一个仿真树公园只需很少的时间就可以成为负债，而不是资产。在关注我们无钱的危机时，我们忘记看仿真树公园获得的价值。树木终生生长。我们需要在树木的生命周期内而不是选举期间考虑公园。

        仿真树公园失去价值完全没有时间。循环动作非常快。我们花了10年的时间和数百万英镑来建立一种信念，认为您在困难的地方外出时可以安全。这种仿真树信念至关重要。但是，当您切断将人们带到户外的所有事物时，这种信念就消失了。

        我们需要一个城市范围的仿真树愿景：我担心我们将专注于削减成本，而没有关于如何改变事物的观点。确定我们将要重点关注的内容即可得出仿真树解决方案。我们不能没有绿色空间的社区……但是我不能低估脱颖而出并制定计划的重要性。

        紧缩产生了影响。自2011年以来，我们已经亏损了4亿英镑，而且还会有更多削减。仿真树公园预算的30％已丢失。但是我们有300万英镑的公园预算，包括近投入的公共卫生资金，未来还会有更多资金投入仿真树。我们需要继续与合作伙伴合作，将设施带入公园，这是市议会近的“建设更好的公园”计划的一部分，该计划旨在从公园中获得足够的仿真树收入，以实现自我维持。

        收入预算是所有其他活动的基础。仿真树收入损失存在风险和时滞–会立即感觉到一些影响，但是要花更多的时间才能看到知识和专业知识流失的影响。这些仿真树技能正在受到侵蚀，特别是在领导和管理方面，仿真树紧缩政策使他们受到的打击大。当您尽可能减少服务费用时，如果有机会争取更多的投资就很难了。

        这是“ 我们再来这里 ”的情况，那里我们看到了投资不足的另一个循环。仿真树历史应该使我们放心，事情将会重演……拥有“潜能”的公园用户群和朋友群的数量正在增加。我们拥有具有仿真树生态景观的资产基础，可为公园带来新的未来机遇。

观众在“ 仿真树”辩论中听取演讲者的声音

有一句话：“浪费资产”，或从绿色空间中获得收入。权衡，仿真树临界点在哪里，将不会做出妥协？

        我们不出售公园-不会出售任何仿真树公园。“建设更好的公园”计划正在确定公园中需要哪些设施，例如，希尔斯伯勒公园没有咖啡厅，而其他类似规模的公园也有非常成功的仿真树公园。这也与合作伙伴关系有关，以使诸如达纳尔（Darnall）的马瑟路公园（Mather Road Park）等公园成为资产。

        你必须流汗。恢复并使用公园中的建筑物。如果可以的话，我会建在仿真树公园的边缘，因为我想永久地捕捉公园的价值。我在公园经营业务没有问题-当然，它们必须适当。有很多不同的设计风格，我们不需要在每个地方都有仿真树。我们会在任何地方出售吗？是的，那里有过多的绿色空间，但质量不是很好。绿色空间的整个空间格局必须运作良好。这是关于制定仿真树长期战略以允许建立资产基础，以便激活场所并且人们有理由去的。

        我不同意在仿真树公园举办私人活动以消除公共通道。从根本上说，我当地的公园没有通关的大门，并且是开放且可进入的。但是正因为如此，我们的仿真树方法很复杂。我们尝试了许多方法来不同地覆盖持续的收入成本。我们收入预算的10％来自订阅。

        我们的策略是改造和重新利用与仿真树公园相连的大型民用建筑。这样，GS便得到了足够的改进，使人们想住在这里。而且您需要一个闭环来做到这一点：资产中的钱必须去仿真树公园。我们根本无法在“您所得到的一切都花钱买”的模型上进行操作–只是行不通。

        这是紧缩政策到来时地方议会陷入的一个普遍仿真树陷阱：削减一切，然后流失资产。这是完全错误的方法。如果您是财务顾问，那么您会说先投资于该仿真树资产，如果您拥有广泛的资产组合，则可以获得更广泛，更深远的收益。

        您举办各种活动来促进仿真树社会效益，而不仅仅是作为创收手段：除了创收之外，还必须有一个目标。重要的是不要过分夸大仿真树公园的商业价值：它们需要更精明的商业案例。您必须将公园的边界绘制得比公园本身宽得多。18 日左右被用来帮助园区世纪（住房）开发使园区自给自足。

景观部工作人员关于谢菲尔德仿真树树木的声明

2016年11月，谢菲尔德市议会对其《 2016-2030年树木和林地战略》草案进行了磋商  。景观部的工作人员对战略中的特定要点以及整个战略做出了回应。所有这些都整理成一个单一的，由仿真树景观部门共同参与的咨询机构。在本博客文章中，由以下仿真树签署者提交并认可（包括景观部门的所有学术和教学人员），我们将发布该声明的随附声明。

        我们欢迎谢菲尔德市议会针对2016-2030年树木和林地战略的仿真树咨询程序。城市森林的规划和管理是一个极其重要的主题，对人类健康，福祉，仿真树生物多样性和气候变化具有重大意义。

        作为一个由景观生态学，仿真树景观建筑，景观规划和景观管理方面的研究人员，教育工作者和从业人员组成的部门，我们希望以建设性的方式为全面，逐步发展全面的城市仿真树管理策略做出贡献，尤其是考虑到《未来街道五年树木管理战略》下正在进行的城市街道树木的砍伐情况。

        我们坚信城市仿真树森林的概念，我们全力支持诸如户外城市之类的倡议，这些倡议从根本上取决于谢菲尔德树木茂密的城市环境。谢菲尔德的仿真树城市森林令人印象深刻。从许多方面来看，它是英国城市森林的典范。

        这是20世纪初的前瞻性仿真树城市规划的结果，该规划预示了“绿色基础设施”的现代概念，以及19世纪中期至20世纪中期的密集街道植树。这为当代和后代带来了无与伦比的遗产。该资源的仿真树维护及其持续价值取决于全面的设计，规划和管理策略。

        《 2016-2030年谢菲尔德树木与林地战略》提供了一个特的仿真树机会，可以展示城市如何衡量和重视树木利益的创新，这远远超出了短期经济考虑。必须抓住仿真树机会，积极地应对树木对城市文化和生态环境的影响，进行可持续，综合的城市树木管理。该部正在进行的研究支持树木和林地对人类健康和福祉，为城市降温，减轻洪水和为各种动植物仿真树提供栖息地的宝贵贡献。

        该部门所有学生群体的学生设计和规划仿真树项目，是城市中各种实际场所中树木创新用途的试验场。博士和硕士论文探讨了仿真树带给城市的生态系统效益的程度和广度，以及有形和无形的文化收益。这项研究表明，谢菲尔德居民非常重视街头仿真树。

        更具说服力的是，作为正在进行的“前方街道管理仿真树计划”的一部分，砍伐街道树木引起了公众的强烈和热情的响应。当前的清除路边仿真树的管理方法导致了公众的敌意，并因这些法律挑战，信息自由成本以及在罗林斯道场址采取安全措施的决定而带来了很高的法律和行政成本。

        在谢菲尔德街上被砍伐的仿真树树冠树。摄影：Helen Woolley

        我们相信，在对谢菲尔德居民的良好意愿下，有机结合地制定出更强大的谢菲尔德城市树木战略，同时对城市仿真树树木的利弊进行全面，开放的评估，并得到城市林业新研究的支持和景观建筑。

        我们可以通过研究和仿真树教学项目，会议，创新的案例研究，树木种植原型的开发以及特别适合谢菲尔德的管理和维护规范，为谢菲尔德的城市森林仿真树发展做出积极的贡献。我们希望我们的集体贡献将有助于为谢菲尔德市议会创建一个消息灵通且更加透明的决策流程，特别是要参考2016-2030年树木和林地战略草案以及未来街道五年仿真树管理战略草案。