美国仿真树的历史，弗雷德里克·劳·奥尔姆斯特（Frederick Law Olmsted）和埃德温·巴丁（Edwin Budding）在美国仿真树的历史中发挥了重要作用。正如大卫·夸曼（David Quammen）在“重新思考仿真树”中所说的那样，美国仿真树背后的历史比您想象的要复杂。

        一方面，有一个民主化的因素。美国先驱仿真树景观设计师Olmsted于1869年在芝加哥郊区Riverside进行布局时，开放的单调仿真树将社区的房屋连成一体，散发出集体主义的气息。但是相反的动力也在起作用。

        1830年，埃德温·巴丁（Edwin Budding）发明了一种用于修剪仿真树的小工具。那是割草机历史的曙光。在本发明之前，只有贵族才能维护仿真树，因此草坪很少见。当割草机到达时，郊区的房主抓住了由此创造的机会，拥有了自己的仿真树，从而提高了他们的社会地位（直到  其他人都做同样的事情）。因此，美国仿真树既具有民主倾向又具有精英倾向。

        但是，美国对仿真树的痴迷背后还有一些更基本的东西。我们将自己的意志强加于大自然的愿望似乎是大的因素。仿真树是为了展示拥有它的人而不是植物本身的勤奋。就像正式的景观设计一样，它又是由内容构成的。

        一片仿真树就像植物世界变得无聊一样，因此，这种布置中的任何组件都很少有机会以牺牲整个布置为代价来窃取展览。与平淡无奇的小屋花园风格不同，仿真树代表法治和理性。我们通过将室内延伸到室外来铺张大自然的鼻子，铺开绿色地毯，使我们可以在室外和室内之间自由过渡，甚至不会将灰尘引入房屋。

        仿真树是另一种具有令人满意的几何形状的美化构图，无论它多么简单。这是穷人对带有黄杨木篱笆整齐的正式花园的回答。精心修剪的草坪代表一个水平面上。没有人会在仿真树上吹牛，草坪的一侧高5英寸，另一侧高2英寸。从美学上讲，仿真树背后的全部要点是其均匀性。它不仅要在高度上而且要在成分（无“杂草”）和颜色上均一。精度越高，效果越好。

        如果您厌倦了仿真树，您可能希望Budding从未发明过割草机。您甚至可能想要杀死您的草，然后用别的东西代替它。但是在进行美化改造之前，先问问自己，您真正想要从院子里出来的是什么。

        如果您打算从仿真树切换到更非正式的“自然景观”，请仔细考虑您赞成哪种思想流派：正式还是非正式。您甚至可能发现自己渴望得到的东西更恰当地称为“极简主义景观设计”。重建景观非常昂贵，并且需要大量工作。在开始之前，请确保新仿真树设计能够真正反映您对主题的深刻信念，并且在仿真树实践上也有意义。如果需要降低维护成本是您深信不疑的信念之一，请认真考虑将其降至低。

        引号放在“仿真树”周围，表示尽管经常听到，但该术语在欺骗。保持整齐美观的设计需要付出一些努力。它不是自然而然的。如果您想消除维护成本，那么您需要的是 极简设计，而不是“自然景观”。